ارزیابی مقالات

فرآیند ارزیابی مقاله

  • ثبت‌نام در سامانه نشریه و ارسال مقاله؛ توسط نویسنده مسئول مقاله.
  • بررسی ساختار مقاله، فایل‌ها و مستندات و مشابهت‌‌یابی؛
  • بررسی اولیه مقاله در 4 حوزه «اصالت»، «ارتباطات موضوعی با فعالیت نشریه» و «کیفیت فنی» و تصمیم‌گیری نسبت به رد مقاله یا تعیین داور؛ توسط گروه سردبیری.
  • ارزیابی توسط داوان؛ 2 تا 4 داوربسته به اهمیت مضمون و محتوای مقاله.
  • پیگیری داوری مقالات؛ توسط مدیر داخلی.
  • تصمیم‌گیری نسبت به رد یا پذیرش مقاله؛ توسط سردبیر با مشورت اعضای هیأت تحریریه.
  • اعلام نتیجه نهایی به نویسنده

نتایج فرآیند ارزیابی مقاله

  • عدم پذیرش.
  • پذیرش مشروط پس از انجاماصلاحات جزئی؛ در این وضعیت پس از انجام اصلاحات، بررسی نهایی توسط سردبیر انجام می‌شود.
  • پذیرش مشروط پس از انجاماصلاحات کلی؛ در این وضعیت پس از انجام اصلاحات، مقاله برای یکی از داوران ارسال می‌شود.
  • پذیرش نهایی؛پس از بررسی نهایی مقاله توسط داور تطبیق، پذیرش اولیه توسط سردبیر و پذیرش نهایی در جلسه هیأت تحریریه انجام می‌شود.

دلایل رد مقاله

  • رد مقاله به دلیل وجود مقاله مشابه و تخلفات پژوهشی»؛عدم توجه به حقوق و مالکیت فکری و معنوی پژوهشگران موجب رد مقاله می‌شود.
  • رد مقاله به دلیل عدم‌رعایت شرایط و ضوابط نشریه»؛ارسال مقاله بدون در نظر گرفتن شیوه‌نامه نگارش و ارسال مقاله دانشگاه موجب رد مقاله می‌شود.
  • رد مقاله به دلیل عدم‌تناسب با محتوای نشریه»؛ارسال مقاله خارج از حوزه فعالیت نشریه موجب رد مقاله می‌شود.
  • رد مقاله براساس نظر سردبیر/ داوران»؛ عدم کسب امتیاز در شاخص‌های ارزیابی موجب رد مقاله می‌شود.