داوری مقالات در دو فصلنامه «مطالعات تطبیقی فقه و اصول مذاهب » به روش داوری همتا - دو سویه ناشناس (Double blind peer review) است (هویت نویسنده مقاله و داور برای دو طرف مشخص نیست).
داوران موظفند در مدت زمان مشخص شده و براساس سیاستها و دستورالعمل نشریه اقدام به داوری مقاله نمایند.
هر مقاله حداقل توسط دو داور متخصص در حوزه موضوعی مربوطه، مورد ارزیابی قرار میگیرد.
مراحل ارزیابی مقالات
- پس از ارسال مقاله توسط نویسنده به سامانه، در مرحله اول مقاله از نظر رعایت راهنمای تدوین (حداکثر ظرف یک هفته تا ده روز) توسط کارشناسان نشریه بررسی خواهد شد. ( نویسندگان گرامی توجه داشته باشند که برای تسریع در روند فرآیند داوری، قبل از ارسال مقاله، قسمت راهنمای نویسندگان را به دقت مطالعه کنید و مقاله را بهطور دقیق براساس راهنمای تدوین موجود در سامانه تنظیم و ارسال کنید). (مقالاتی که از طریق ایمیل یا روشهایی بهجز سامانه به نشریه ارسال شود، در روند بررسی نشریه قرار نخواهد گرفت).
- در صورت پذیرش در مرحله اول، مقاله در مرحله دوم از نظر کیفیت محتوا و مرتبط بودن موضوع توسط سردبیر، دبیر تخصصی و کمیته علمی مورد ارزیابی اولیه قرار خواهد گرفت. این مرحله معمولاً یک هفته تا ده روز بهطول خواهد انجامید.
- بررسی مقاله به لحاظ سرقت علمی ومشابهت یابیاز طریق سامانه مشابهت یابی سمیم نور (لازم به ذکر است صرفا مقالاتی که در مرحله 2 واجد شرایط باشند، مشابهت خواهند شد، در غیر اینصورت مقاله رد یا به نویسنده جهت اصلاح ارجاع خواهد شد).
- ارسال مقاله به حداقل2 داورمتخصص در زمینه موضوعی مقاله.
- اعلام نتیجه داوری به نویسنده(عدم پذیرش/ نیاز به بازنگری)
- پیگیری بازنگری مقالات از نویسندگان
- ارسال مقاله بازنگری شده به داور تطبیقی (پذیرش /عدم پذیرش)
- اعلام نتیجه داوری تطبیقی به نویسنده (پذیرش / عدم پذیرش)
- ارسال نامه پذیرش به نویسنده
- نویسندگانی که مقالات آنها پذیرش میشود باید مبلغشش میلیون ریال(معادل ششصد هزار تومان)جهت هزینههای ویراستاری و چاپ مقاله از طریق سامانه نشریه و بهصورت برخط به حساب معاونت پژوهشی دانشگاه واریز کنند.
- قراردادن مقاله در بخش مقالات پذیرفته شده برای انتشار
- از هر نویسنده در هر سال فقط یک مقاله چاپ خواهد شد.(از ارسال چند مقاله همزمان خوداری فرمایید).
- مدت انتظار مقالات در نوبت چاپ بستگی به تعداد مقالات تأیید شده دارد. (حدود یک سال).