امکان سنجی استناد به قاعده اتلاف در جبران خسارت قراردادی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد تمام دانشگاه تهران (دانشکدگان فارابی)

2 گروه حقوق دانشگاه علوم اسلامی رضوی-مشهد مقدس-ایران

3 دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران

10.22034/mfu.2025.142471.1487

چکیده

در فقه و نظام حقوقی ایران، جبران خسارت ناشی از نقض قرارداد، یکی از مسائل مهم و چالش‌برانگیز است. یکی از قواعد مهم در این زمینه، قاعده اتلاف است که در فقه امامیه به‌عنوان یکی از موجبات ضمان قهری شناخته‌شده است. بااین‌حال، استناد به این قاعده در جبران خسارت قراردادی، با چالش‌هایی روبروست. در این مقاله، به این چالش‌ها پرداخته شده و دیدگاه‌های مختلف در خصوص قاعده اتلاف، از جمله دیدگاه منصوص بودن و اصطیادی بودن آن، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. همچنین، مستندات قاعده اتلاف در فقه امامیه و اهل سنت و رویکرد حقوق ایران و سایر نظام‌های حقوقی نسبت به این قاعده، بررسی‌شده است. این پژوهش، به این نتیجه رسیده که قاعده اتلاف، یک قاعده کلی است که در فقه امامیه و اهل سنت و همچنین نظام‌های حقوقی مختلف پذیرفته‌شده است. این قاعده مبتنی بر مبانی عقلی و عرفی است و می‌توان از آن در موارد مختلف، از جمله در جبران خسارت قراردادی استفاده کرد. همچنین این قاعده، شامل هرگونه ضرر و زیانی می‌شود که به دیگری وارد شود. با این حال، در استناد به این قاعده در جبران خسارت قراردادی، باید به شرایط و محدودیت‌های آن توجه کرد.
کلیدواژه‌ها قاعده اتلاف، مسئولیت قراردادی، جبران خسارت، تقصیر، ضمان قهری

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Feasibility of Invoking the Rule of "Itlaf" in Contractual Damage Compensation

نویسندگان [English]

  • muhamad rasuol ahangran 1
  • mahdi miri 2
  • g s 3
1 استاد تمام دانشگاه تهران (دانشکدگان فارابی)
2 Department of Law, Razavi University of Islamic Sciences, Mashhad, Iran
3 a
چکیده [English]

in the jurisprudence and legal system of Iran, compensation for damages resulting from breach of contract is one of the important and challenging issues. The rule of loss (Itlaf) is one of the important rules in this area, which is recognized in Imami jurisprudence as one of the causes of strict liability. However, invoking this rule in contractual damage compensation faces challenges. This article explores these challenges and discusses different perspectives on the rule of loss, including the explicit and implicit views. Additionally, it examines the basis of the rule of loss in Imami and Sunni jurisprudence, as well as the approach of Iranian law and other legal systems towards this rule. The research concludes that the rule of loss is a general principle accepted in Imami and Sunni jurisprudence, as well as in various legal systems. This rule is based on rational and customary foundations and can be applied in various situations, including contractual damage compensation. Furthermore, this rule encompasses any harm or loss inflicted upon another party. However, when invoking this rule in contractual damage compensation, its conditions and limitations must be considered.
Keywords: Rule of Loss, Contractual Liability, Damage Compensation, Fault, Strict Liability

کلیدواژه‌ها [English]

  • Rule of Loss
  • Contractual Liability
  • Damage Compensation
  • Fault
  • Strict Liability