The principles and techniques of reconciling conflict laws

Document Type : Original Article

Author

Assistant professor, law department University of Kurdistan

https://doi.org/10.34785/J016.2019.118

Abstract

Since tow statements really do treat of precisely the same aspect of a single regulation (=order) conflict of those laws to happen. So the scholar must pursue his endeavors to archive an interpretation which will permit of the reconciliation, and thus of the application of both regulations. For, since each comes from legislator, neither is lightly to be set aside.
In common view, the principle of continuity (isteshab) of prior law between two conflicting law. That principle which presumes the state of affairs at a previous time (state qua ante), really come from proving state.so far, reconciliation conflicting laws is matter of interpretation.
It is perfectly clear that the idea of reconciliation is based on the "idea of rule of law" and principle of "separation of powers". So only legislator con repeal laws that himself enacted previous time. But, judge has no authority to do so. Because, his
in addition, many principles techniques of reconciling suggested in this respect is the idea of diagnosis subject matters of conflicting laws and application each law in its scope is essential rule for reconciliation contrary laws.

Keywords


الباجی، ابوالولید سلیمان بن خلف. (۱۴۰۷ ق). احکام الفصول فی احکام الاصول. بیروت: انتشارات دارالغرب الاسلامی.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (۱۳۶۲). مقدمه عمومی علم حقوق. تهران: انتشارات گنج دانش.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (۱۳۹۷). علم موضوع شناسی؛ فقه‏الموضوعات. چاپ اول، تهران: انتشارات گنج دانش.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (۱۳۷۵). دانشنامه حقوقی. جلد اول، چاپ سوم، تهران: مؤسسه انتشارات امیر‏کبیر.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (۱۳۷۵). دانشنامه حقوقی. جلد دوم، چاپ سوم، تهران: مؤسسه انتشارات امیر‏کبیر.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (۱۳۹۰). مبسوط در ترمینولوژی حقوق. جلد اول، چاپ پنجم، تهران: انتشارات گنج دانش.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (۱۳۸۱). مبسوط در ترمینولوژی حقوق. جلد پنجم، چاپ دوم، تهران: انتشارات گنج دانش.
خمینی، روح‏الله. (بی‏تا). تحریر‏الوسیله. الجزء الثانی، قم: انتشارات دارالعلم.
خویی، ابوالقاسم. (بی‏تا). اجود التقریرات. قم: انتشارات مکتب المصطفوی.
خویی، ابوالقاسم. (۱۳۹۴ ق). البیان فی‎‏تفسیر‏القرآن. کتاب اول، چاپ سوم، قم: انتشارات مطبعه علمیه.
داوید، رنه. (۱۳۶۴). نظام‌های بزرگ حقوق معاصر. ترجمه سید حسین صفایی، محمد آشوری و عزت‌الله عراقی، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
روزنامه رسمی شماره ۲۰۸۷۵ مورخ ۱۶/۸/۱۳۹۵.
صفایی، سید حسین و رحیمی، حبیب‏الله. (۱۳۹۵). مسئولیت مدنی؛ الزامات خارج از قرارداد. تهران: انتشارات سمت.
طباطبایی، سید محمدحسین. (۱۳۷۲). المیزان فی تفسیر‏القرآن. جلد دوم، قم: مؤسسه اسماعیلیان.
کاتوزیان، ناصر. (۱۳۹۰). فلسفه حقوق. جلد دوم، چاپ چهارم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
کاتوزیان، ناصر. (۱۳۸۲). مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران. چاپ سی و دوم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
مذاکرات و آراء هیئت عمومی دیوان عالی کشور. (۱۳۸۹). چاپ اول، تألیف و نشر اداره کل وحدت رویه و نشر مذاکرات هیئت عمومی دیوان عالی کشور. تهران.
معاونت تدوین، تنقیح و انتشار قوانین و مقررات. (۱۳۹۵). مجموعه آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور. جلد اول، آرای کیفری. چاپ اول، تهران: انتشارات معاونت حقوقی ریاست جمهوری.
معاونت تدوین، تنقیح و انتشار قوانین و مقررات. (۱۳۹۵). مجموعه آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور. جلد دوم، آرای حقوقی. چاپ اول، معاونت حقوقی ریاست جمهوری.
معرفت، محمدهادی. (۱۳۷۹). علوم قرآنی. تهران: انتشارات سمت.
مظفر، محمدرضا. (بی‌تا). اصول فقه. طبعه الخامسه. قم: موُسسه مطبوعاتی اسماعیلیان.
میرزائی، اقبال‏علی. (۱۳۹۴). مفهوم و صورت‏های نسخ قانون. مجله حقوقی دادگستری. ۷۹ (۹۰)، ۱۵۲-۱۲۹.
نائینی، محمدحسین غروی. (بی‌تا). فوائد الاصول. تقریر محمدعلی کاظمی، جزءالرابع، قم: موُسسه النشر الاسلامی.
نجفی، شیخ محمدحسن. (۱۳۶۲). جواهر‏الکلام فی شرح شرایع‏الاسلام. جلد چهل و دوم، تعلیق و تصحیح محمود قوچانی. تهران: انتشارات دارالکتب‏الاسلامیه.
Burton, J. (1990). The sources of Islamic law: Islamic Theories of Abrogation. Edinburg: Edinburgh university press.
Carbonnier, J. (1995). Droit civil. Introduction. Paris.
Cross, R., and Harris, J. w. (1999). Precedent in English law. Oxford University Press.